区块链 > 技术 > 正文

洒脱喜一周评 | 比特币增发?以太坊确定改PoW算法?这些谣言不可信!

区块链数字货币板块文章「洒脱喜一周评 | 比特币增发?以太坊确定改PoW算法?这些谣言不可信!」,本文约有1973个文字,大小约为9KB,预计阅读时间5分钟请您欣赏。樱花区块链门户资讯网荟萃众多优秀文章精选,如果想要浏览更多相关区块链数字货币,可以关注本文结尾推荐的优秀文章内容。本站区块链资讯虽然不乏优秀之作,但仅为大家参考使用,希望能对关注区块链的人有所帮助。

洒脱喜一周评 | 比特币增发?以太坊确定改PoW算法?这些谣言不可信!
洒脱喜一周评 | 比特币增发?以太坊确定改PoW算法?这些谣言不可信!

(图片来自:tuchong.com)

先从比特币开始吧。

1、1 关于“增发比特币”的传言

近期,前Bitcoin core开发者Peter Todd再次提出了增发比特币的想法,他表示:然后,这句话传到国内之后,就被改编成了“为什么Core锲而不舍地企图增发BTC?”

这里的关键点是,Peter Todd实际早就失去了比特币开发者的身份,他最后一次为core项目贡献代码,是在2017年2月份。

这就好比一家公司的员工在3年前辞了职,其当前的言论只能代表他自己,谈不上是这家公司的内部提议。

那真正的Core成员,对增发比特币到底是持什么态度呢?

在上一次被“传言要增发”后,core项目组现任首席维护者Wladimir van der Laan不得不辟谣道:而另一位core维护者Peter wuille,也是持同样的态度,所以类似的传言,切记,不要信。

1、2 真正的比特币开发者在讨论一些什么?

那上周,真正的比特币开发者们在研究些啥呢?
  1. 闪电网络客户端C-Lightning升级到0.8.1版本:这一版本增加了几个新功能,并修复了多个漏洞,有关更新的详细列表,请参见更改日志
  2. 关于taproot 与备选方案的讨论:一组匿名开发人员(我们称他们为Anon)写了一篇关于taproot的批评文章,将其和在比特币中启用MAST和schnorr签名的备选方案进行了比较。Anon用五个问题来结束他们的批评,而几位比特币开发者则分别对这些问题进行了回复,有兴趣的可以看原讨论贴
  3. 闪电网络开发者正致力于详细说明一个用于交互式融资交易的协议。上周,Lisa Neigut发表了她对PoDLE交互式融资理念的分析,她还描述了一种攻击方式,并提出了缓解措施;
  4. 关于诱饵节点和轻量级rendez-vous路由的讨论,有关更多信息,请参阅Teinturier的方案文档
显著的代码和文档更改

上周,Bitcoin Core、C-Lightning、Eclair、LND、libsecp256k1、比特币改进提案(BIP)以及闪电网络BOLTs都发生了显著变化,其中:

  1. 作为Bitcoin Core版本发布过程的一部分,Bitcoin Core #18104结束了为Linux构建32位x86二进制文件的支持,对应的32位Windows二进制文件在几个月前就被删除了。当然,32位Linux二进制文件仍然是作为Bitcoin Core持续集成测试的一部分构建的,因而用户仍可手动构建它们,但由于缺乏使用和实际的开发人员测试,这些二进制文件将不再由项目分发;
  2. C-Lightning#3488标准化了C-Lightning对比特币数据的请求,使其能够在Bitcoin Core之外的东西上(作为后端)运行;
  3. C-Lightning#3500通过一个简单的解决方案,解决了一个可导致通道资金发送困难的问题。开发者在C-Lightning#3501中提出了另一种解决方案,但其目前正等待开发者进一步的讨论;
更多开发更新内容,读者可以参考:https://bitcoinops.org/en/newsletters/2020/02/19/。

谈完了比特币,我们再来看另一则传言。

1、3 关于以太坊ProgPoW的传言

上周,某外媒还传出了以太坊开发者一致同意实施ProgPoW的“重磅”新闻,搞得以太坊矿机厂商们人心惶惶,矿工们也很关注。

而这次传闻的来源,就是Ethereum Core开发组的第81次视频会议,而这次会议主要讨论了以下这些内容:

  1. 对一些EIP的审查:其中包括EIP-2200的更变、EIP-1962的更新、EIP-2315、EIP-2242、EIP-1057( ProgPoW);
  2. 下一次升级时间的探讨;
  3. 开放式RPC;
  4. 测试更新等;
其中,EIP-1057( ProgPoW)就是大家的关注点。

所谓ProgPoW,它是以太坊现有PoW算法Ethash的一种替代实现,其目的是抵抗Asic矿机,而这一算法方案的审计,在去年9月份时就已经被公布,然而它的存在,是有着非常大的争议性的,其提出者和支持者认为,ProgPoW可以有效抵抗以太坊网络的ASIC挖矿,从而促进网络的去中心化,然而,以太坊社区当中并非只有这种声音,反对的声音其实是很多的。

因此,在上一次伊斯坦布尔分叉升级中,EIP-1057( ProgPoW)并没有被列入其中,然后,其支持者就期望将其列入下一次硬分叉升级柏林(Berlin,大约在今年6月-7月份进行)。

但实际上呢,目前它遇到的阻力还是很多的,比如开发者Marius Kjærstad就疑惑道:如果这还不能说服大家,那再看看以太坊联合创始人Vitalik Buterin的评论:Vitalik表示,对于这一提案,他会持中立态度,而只批评决策过程。

嗯,情况就是这么个情况,关于ProgPoW是否会被纳入下一次以太坊硬分叉,目前开发者们之间存在着非常大的分歧,并不是个别开发者口中说的“已经达成共识”,个人倾向于认为,其短期不会被接受。

二、斯坦福区块链大会学术成果展示

辟完谣,我们再来简单了解下上周的一些区块链学术研究内容。

北京时间2月20日-22日,第四届斯坦福区块链大会如期举行,本次会议重点关注了区块链系统中的安全工程和风险管理方法,探讨通过加密技术的应用、去中心化协议、形式化方法和实证分析等,来提高区块链系统的安全性。

而在这次会议中,来自斯坦福大学、麻省理工大学、普林斯顿大学、康奈尔大学、纽约大学、加州伯克利分校、Facebook、以太坊基金会等知名机构等学者分享了一些学术成果,例如:

  1. Stefan Dziembowski分享的《Off-Chain协议的界限:探索Plasma技术的限制》;
  2. Assimakis Kattis分享的《必要工作量证明(PoNW):简洁状态验证和公平保证》;
  3. Florian Tramer分享的《通过远程侧信道攻击链接匿名交易》;
  4. Matteo Maffei分享的《比特币兼容支付通道网络中具有固定抵押品的原子多通道更新》;
  5. Joachim Neu分享的《Boomerang:冗余技术改善了支付通道网络的延迟和吞吐量》;
  6. Georgia Avarikioti分享的《Brick:异步状态通道》;
更多内容,可以看这里:https://cbr.stanford.edu/sbc20/

相关报道:

  1. 直击斯坦福区块链大会Day1:新攻击可破解Zcash或Monero的匿名性
  2. Vitalik最新演讲:覆巢式51%攻击成PoW区块链致命威胁,PoS或是唯一出路
  3. 实现比特币的1万倍扩容,MIT与斯坦福打造的新协议Prism是什么?

三、bZx协议攻击、Fcoin事件以及鲸鱼被盗引发的安全讨论

关注完学术方面的内容,我们再来看现实中发生的一些区块链安全事件。

上周,bZx协议攻击,Fcoin事件以及鲸鱼被盗事件,成为了加密货币社区关注的重点,这也引发了一波关于智能合约安全以及私钥保管方面的讨论。

例如PeckShield的这两篇文章,详细解析了这两次攻击的具体过程和存在的漏洞:

  1. 硬核技术解析 | bZx协议遭黑客漏洞攻击始末
  2. 解析 | bZx协议再遭黑客“二连击”背后的技术命门
而闪电贷带来的威胁,不仅仅是针对bZx协议的,比方说,来自伦敦帝国理工学院的学者Dominik Harz就分析了如何利用闪电贷以及Maker的治理缺陷发动攻击,以此提醒项目方抵御潜在的黑客

而除了这些攻击,智能合约还可能会遭遇到四类审查攻击:(1)分叉、(2)闪躲、(3)干扰、(4)速攻,而为了防范这些潜在的攻击,普林斯顿大学计算机科学教授Ed Felten特地撰写了一篇文章《如何防范对智能合约的审查攻击?》。

以上的安全问题是针对智能合约的,而Fcoin事件以及鲸鱼被盗2.6亿数字货币资产的事情,则提醒了人们要自己保管私钥,以及该如何安全保管私钥。

例如异客的《最简单的制作BTC冷钱包方法》一文,就介绍了三种利用不同钱包(bitcoin core、比太钱包、electrum)的冷钱包制作方法,有币的大户们,可以好好了解一下。

另外,王一石则撰写了一篇《安全上网指南》,提醒了大家关于隐私对数字资产安全性的影响,以及给出了如何避免资产损失的一些实用建议。

以上便是樱花区块链给大家分享的关于「洒脱喜一周评 | 比特币增发?以太坊确定改PoW算法?这些谣言不可信!」http://www.0797jjw.cn/qkljs/jishu_25793.html的相关信息了,希望能帮助到大家,更多区块链相关内容,敬请关注樱花区块链!

猜你喜欢

全球稳定币与金融稳定

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

原文地址: